Kérdés:
Mit tegyek, ha haldokló kutyát találok?
threesixnine
2019-06-25 02:36:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Néhány évvel ezelőtt kerékpáros nyaraláson voltam - egyedül - Görögország északi részén, egy távoli hegyvidéki vidéken. Egy nap találkoztam az út szélén fekvő kutyával. Elhaladtam jó néhány elhullott állat mellett: kutyák, ló, juh, de ez a kutya életben volt.

Nagy kutya volt, valószínűleg juhászkutya. Úgy tűnt, hogy megfelelő formában van, de mozdulatlan volt. Nagyon forró nap volt, és egyáltalán nem volt árnyék. Sejtettem, hogy egy autó elütötte, bár vérnek vagy sebbel nem volt jele, legalábbis azon az oldalon, amelyet láttam.

Teljesen elvesztettem magam, hogy mit tegyek a kutya érdekében . Azóta gyakran gondolkodtam rajta, és nem is tudok elképzelni egy módot a helyzet kielégítő racionalizálására.

Nem volt segítség. Nincs forgalom az úton, hogy lobogjon. Valószínűleg egy órás lovaglás, mióta láttam lakóhelyet vagy embert, és fogalmam sem volt, milyen messzire kell utaznom, hogy többet találjak (ez hosszú útnak bizonyult).

A veszettség egy dolog, és féltem, hogy túl közel kerülök a kutyához. Nem volt nálam gyógyszer. Lehet, hogy szétvertem volna a kutya agyát, de nem tudtam rávenni magam erre. Egyáltalán nem volt mobiltelefon lefedettség.

Végül tovább bicikliztem, remélve, hogy a kutya gyorsan meghal, anélkül, hogy túl sokat szenvedne. De mindig rosszul éreztem magam a döntés miatt.

Van valami gondolata arról, hogy mit tehettem volna jobban, vagy akár egy ilyen nehéz döntés feldolgozásához, mint ez?

Ez csak az élet köre. Idője láthatóan lejárt. Más lett volna a helyzet, ha letért az út széléről, ahol nem látta volna? Ne stresszelje a döntését.
100% -ig biztos benne, hogy haldoklik, és nem csak pihent, mert forró és fáradt volt?
@B540Glenn Ez volt az első gondolatom, de mire leszálltam a motoromról, kellően meg voltam győződve arról, hogy nem csak pihen. A hőség hatalmas volt, és biztos vagyok benne, hogy árnyékot találhatott volna, ha egészséges volna. Ahogy közeledtem hozzá, követte a szemével, de egyébként ernyedten feküdt. Szóval, igen, egészen biztos.
Egy válasz:
Charlie Brumbaugh
2019-06-25 02:49:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha lenne egy 22 literes gépem, és ha törvényes lenne, akkor fontolóra venném, hogy ezzel kiszorítsam nyomorúságából, különben helyesen cselekedtél.

Ha nincs gyakorlati módja annak megmentésére, és csak a sérülés veszélyét kockáztatja, akkor az a helyes, ha biztonságban tartja magát, és túl marad azon a helyen, ahol ez sértheti Önt, és potenciálisan veszettséget okozhat (akár nem is veszett kutyák súlyos sérüléseket okozhatnak).

A helyzetedben semmit sem tehetnél a helyzet javításáért, és ezért semmit sem sikerült elmulasztanod. A természet kegyetlen, és ilyesmi történik.

"Ha nincs gyakorlati módja a megtakarításnak, és csak a sérülést kockáztatja" - ez nemcsak a kutyákra vonatkozik, különösen akkor, ha valami / valaki megmentésének megkísérlésekor veszélyeztetheti magát vagy megöli önmagát.
@Aravona és általánosabb értelemben gyakran csak bajba sodorhatja magát, és akkor szükség van valakire, aki veszélyezteti önmagát, hogy megmentsen. Talán nem igaz egy félkatatonikus kutyára, de általában igaz a „mentés” fogalmára.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...