Kérdés:
Hogyan kaphatok GPS-helyet ehhez a fához egy távoli domboldalon?
jdmcnair
2018-04-04 20:44:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szeretnék túrázni ennek a fa tövének (a fotón piros színnel körözve). Ez egy domboldal, tele megtermett fákkal alatta, és úgy néz ki, mint egy teljes fa magasságában, amely a többi fa fölé emelkedik. Hatalmasnak kell lennie.

enormous tree circled in red

Tehát hogyan lehet GPS-helyzetet találni ennek a dolognak a tőlem távol eső domboldalon? Valószínűleg kirándulhatok a fához, de amint belépek az erdőbe, elveszítem ennek a fának a láthatóságát. Vannak olyan alkalmazások, amelyek segíthetnek egy távoli objektum GPS-helyzetének meghatározásában? Esetleg valamilyen földmérő alkalmazás?

Van más ötlete az eljutáshoz, kivéve a GPS-hely használatát?

Szerkesztés: Egyéb információk, amelyek segítenek a probléma kialakításában

  • Ez a fa egy kb. 500 km²-es esőerdő-rezervátum szélén található Costa Ricán. Tehát az erdőn keresztül erre a helyre eljutni szükségszerűen kanyargós és meredek lesz, ha fizikailag nem is lehetetlen (legalábbis számomra).
  • Az objektum egyetlen elérhető nézete kilométerekről, lakóterülettel között.

Figyelembe véve a fenti két tényezőt, a fa felé egyenes vonalban haladni egy csapágy mentén nem lehetséges.

Ne feledje, hogy amikor fatakaró alatt túrázik, a GPS-koordináták hibája jelentősen megnő.
Csak kezelni, mint normális földrajzi koordinátákat, és használni a klasszikus földrajzi és geodetikai módszereket, amelyeket évszázadok óta használnak? Miben különböznek GPS koordinátái a normál földrajzi koordinátáktól?
Gyanítom, hogy maga a fa megegyezik vagy hasonló a többihez, de véletlenül nő valamilyen dudoron, egy kő körül stb.
Nem véletlenül van lézeres távolságmérője? Ez tovább egyszerűsítené a megoldást.
@VladimirF, jó pont. Ha megjegyzi a fentieket, felteszem a következő kérdést: "Van más ötletem, hogyan lehet eljutni oda, kivéve a GPS-hely használatát?". Nem ismerem az évszázadok óta alkalmazott analóg módszereket, de nyitott vagyok a tanulásra. Miért nem írsz alább összefoglaló választ?
Alapvetően háromszögletű. Használjon valamilyen macskaköves "földmérő tranzitot", hogy a fához való szöget két különböző nézőpontból érje el. Ezután rajzolja meg a kapott háromszöget papírra, és mérje meg a háromszög két "mérhetetlen" oldalát.
Ez egy elég lenyűgöző fa. Megmutatta a fotót a helyi lakosoknak, akik felismerhetik?
Gondolt arra, hogy katapultálja a GPS adó-vevőt a fára? :)
A koordinátáknak semmi köze a GPS-hez, csak a GPS használható eszközként a GPS-készülék helyzetének meghatározásához. A számok geográfiai koordináták, ok nélkül vonja be a GPS-hívószót.
Nyolc válaszokat:
Charlie Brumbaugh
2018-04-04 21:39:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ennek számos különböző módja van.

Módszer a GPS, az iránytű és a Google Earth használatával.

  • Szerezze be a GPS-t koordinátái, ahonnan láthatja a fát.
  • Vegyen egy iránytűs csapágyat a fához az adott helyről, és írja le.
  • egy másik hely, amely megfelelő távolságra van az elsőtől, ahol a fát is láthatja.
  • Vegyen egy másik iránytűvel ellátott csapágyat, és írja le azt a GPS koordinátákkal együtt.
  • Importálja a GPS-t helyeket a Google Earth-be.
  • A két hely közül a vonalas eszközzel rajzolja át a csapágyakat.
  • Keresse meg a GPS-helyet, ahol a csapágyak keresztezik.
  • Használja a GPS a fenti lépésben található helyre való navigáláshoz.

Itt egy képernyőkép arról, hogyan nézne ki ez a módszer.

Triangualting a position with Google Earth Módszer csak GPS használatával.

  • Tippelje meg, hogy milyen távol van a fa.
  • A GPS-n lévő térképen felé, ahogy az ember szembe néz, mutasson a GPS-t a fánál, és mozgassa a kurzort a becsült távolsággal megegyezően, és jelöljön ki egy útpontot.
  • Navigáljon az útpontra.

Megjegyzés - A következő módszerek valószínűleg nem fognak megfelelni az Ön helyzetének, miután frissítette a kérdést további információkkal, de előfordulhat, hogy másoknak hasonló problémákkal küzdenek, ezért itt hagyom őket.

Módszer a GPS és az iránytű használatával.

  • Jelöljön meg egy útpontot az aktuális tartózkodási helyén a GPS segítségével.
  • Állítsa be a GPS-t, hogy navigáljon az imént beállított útpontig. .
  • Vigye a fát.
  • Kezdjen el sétálni a fa felé, tartva a csapágyat az útpontig, közvetlenül a fához vezető csapattal szemben (180 fok). Ez azt jelenti, hogy egyenes vonalban halad közvetlenül a fa felé. (Ez a technika úgy ismert, hogy hátsó csapágyat vesz fel, és egy másik Q&A részletesebben leírja.

Csak iránytűt használó módszer.

  • Vigye magával a fát
  • Kövesse a csapágyat, amíg megérkezik a fához.
Néhány GPS egység rendelkezik ilyen vagy hasonló funkcióval a szoftverében (az aktuális helyről, navigáljon egy adott irányra és tartományra - hasznos, ha van módja mérni vagy legalább megbecsülni a hatótávolságot).
Kihagyta a második nézőpont helyzetének rögzítésének lépését. Az is segít, ha a nézőpontok jó szöget zárnak be a reszekcióhoz - minél közelebb van a csapágyak közötti különbség a 90 ° -hoz, annál jobb.
Azt gondolom, hogy a 3. lehetőség valószínűleg a legjobb fogadásom. Nem hagytam megemlíteni, hogy ez a fa egy majdnem 500 km²-es esőerdő-rezervátum szélén van, és az egyetlen látótávolság, amelyet felé találtam, több kilométeres távolságból, egy lakónegyedben található. Ebben az esetben nem fog menni egyenes vonal a fa felé csapágyon.
A GPS + iránytű módszernél érdemes megemlíteni, hogy legalább néhány GPS-egység (például a Garmin eTrex készülékem) lehetőséget ad az irány vagy a csapágy megjelenítésére - beállíthatja úgy, hogy a csapágy vonalát lefedje a térkép kijelzőjén, és megmutassa a "Irányon kívüli" távolság az iránytű oldalán ettől a vonaltól, így a megfelelő vonal mentén kereshet, még akkor is, ha a távolságbecslése nagyon pontatlan). Nem nagyon emlékszem az eszközön használt terminológiára, és ez még nincs közel a közelben, de valószínűleg szerkeszthet valami megfelelőt a válaszába.
Kérdezhet egy helyi idegenvezetőt / szakértőt is. "Ismerős ez a fa ebben az általános helyen? Ha igen, akkor hol van a térképen?". Valami, ami így kiemelkedik, jól ismertnek kell lennie - nem szükséges feltenni ezt a munkát, ha valaki másnak van tényleges tapasztalata a térségről.
Ügyeljen a mágneses variációkra: a mágneses észak és a valódi észak eltérhetnek, ebben az esetben meg kell konvertálni az iránytű olvasmányát, mielőtt térképen használja. (https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_declination)
Earl Higgins
2018-04-05 02:11:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vegyen két iránytűs csapágyat két ismert GPS-koordinátától, de különböző azimutoktól. Ezután csak a képlet segítségével számolja ki metszéspontjukat.

Repülési képlet - Nagy kör navigációs képletek - Két radiális kereszteződése

Hogyan számítsa ki a crs13 igaz csapágy 1. ponttól és a crs23 valódi csapágy az 1. ponttól alkotott metszéspont szélességét, lat3 és hosszúságát, lon3.

  dst12 = 2 * asin (sqrt ((sin ((lat1-lat2) / 2)) ^ 2+ cos (lat1) * cos (lat2) * sin ((lon1-lon2) / 2) ^ 2)) IF sin (lon2-lon1) <0 crs12 = acos ((sin (lat2) -sin (lat1) * cos (dst12)) / (sin (dst12) * cos (lat1))) crs21 = 2. * pi-acos ((sin (lat1) -sin ( lat2) * cos (dst12)) / (sin (dst12) * cos (lat2))) EGYÉB crs12 = 2. * pi-acos ((sin (lat2) -sin (lat1) * cos (dst12)) / (sin (dst12) * cos (lat1))) crs21 = acos ((sin (lat1) -sin (lat2) * cos (dst12)) / (sin (dst12) * cos (lat2))) ENDIFang1 = mod (crs13-crs12 + pi, 2. * pi) -piang2 = mod (crs21-crs23 + pi, 2. * pi) -piIF (sin (ang1) = 0 ÉS sin (ang2) = 0) "kereszteződések végtelenje" ELSEIF sin (ang1 ) * sin (ang2) <0 "kereszteződés kétértelmű" EGYÉB an g1 = abs (ang1) ang2 = abs (ang2) ang3 = acos (-cos (ang1) * cos (ang2) + sin (ang1) * sin (ang2) * cos (dst12)) dst13 = atan2 (sin (dst12) * sin (ang1) * sin (ang2), cos (ang2) + cos (ang1) * cos (ang3)) lat3 = asin (sin (lat1) * cos (dst13) + cos (lat1) * sin (dst13) * cos (crs13)) dlon = atan2 (sin (crs13) * sin (dst13) * cos (lat1), cos (dst13) -sin (lat1) * sin (lat3)) lon3 = mod (lon1-dlon + pi, 2 * pi) -piENDIF  

Az 1,2 pontok és (ha egyedi) a 3 kereszteződés gömb alakú háromszöget képez, amelynek belső szögei abs (ang1), abs (ang2) és ang3 . Két nagy kör antipodális metszéspontjának megtalálásához használja a következő hivatkozást.

Nevezhetné a "Képletet", vagy ide beillesztené. Ha a link megszakad, a válasz haszontalan.
az a képlet valójában algoritmus
@ldgorman Ez egy képlet, amelyet algoritmusnak álcáznak, mivel a feltételeken túl nincs vezérlő áramlás. És sokkal olvashatóbb lenne matematikai szintaxissal.
A nagy körű képletek használata itt túlzott, mivel vizuális tartományban van. Csak síkgeometriában dolgozzuk ki. Síkkal kompatibilis eltolás eléréséhez a hosszúsági fok koszinuszát kell konvertálnia a hosszúsági fokokra.
Rick Presley
2018-04-05 04:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Először azt próbálnám megtudni, hogy kiválaszthatom-e a fát a Google Earth-n.

https://earth.google.com/web/

Sok helyen, különösen közepes méretű vagy nagyobb városok közelében, még a fa lombkoronáját is 3D-ben modellezik. Ha a fája egy ilyen helyen található, könnyen kiválasztható és lekérhető a koordináta.

Sajnos, mivel a szóban forgó terület valójában egyfajta vidéki térség Costa Ricán, a rendelkezésre álló Google Earth adatok nem túl részletesek, és főleg nem sok olyan terep, amely 3D-s megjelenítést nyer. De ez valójában kiváló ötlet, amely más körülmények között is jól működött volna.
Noah Tsaying
2018-04-06 05:26:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Állandóan fenntartotta, hogy meg szeretné kapni az adott fa GPS-helyét, és azt mondta, hogy a megjelenített nézet az egyetlen elérhető, és kiküszöbölt minden olyan módszert, amely második nézetsort használ, beleértve a Google Earth-t is.

Mivel csak egy látómezőre szorítkozott, pontos tartományt, iránytű-irányt és magassági szöget kell megkapnia az érdeklődő fához, majd ki kell számítania a relatív helyet és hozzá kell adnia az a hely, ahonnan a csapágyat vetted.

Kipróbálhat egy jó drónt GPS-szel és távcsővel, és így megkaphatja a GPS helyzetét. Az is lehetséges, hogy csupán 2 GPS-koordinátakészletet kell meglátogatnia, így felveheti a drónt is.

Tiltakozásai és a műholdas fotókba vetett korlátozott hite ellenére úgy gondolom, hogy azt tapasztalja, hogy ha beírja a Google Earth-be kiszámított koordinátákat, és az erdő lombozatának egy rendellenes darabját találja meg a közelükben, GPS-t készítve Ennek a rendellenességnek a helye, mint a GPS GPS-útvonala, eredményes lehet.

Mindezek ellenére ez az út nem függhet attól, hogy a fát kizárólag GPS-en keresse-e meg. Ahogy egy korai hozzászólás rámutatott, a dombvidéken a GPS-pontosság az erdei lombkorona alatt nem olyan, mint a nyílt sík terepen. GPS pozíciója hibásan 15 m vagy annál nagyobb lehet. Ha, amint utaltál rá, úgy gondolod, hogy a lombkorona olyan sűrű, hogy 50 méterre lehet ettől a fától, és nem látod a földtől, akkor érdemes megtervezned egy spirális keresési mintát, amely garantálja, hogy megjelenik a látótávolság. Másrészről, ha úgy gondolja, hogy nem tudja megmondani, mikor áll mellette, és felmászás nélkül nem tudja, hogy ez a megfelelő-e, akkor meg kell szándékoznia felmászni a fára, így legyen kész felmászni két fára, és az első segítségével megtalálni a kívánt fát. Ha nem szándékozik felmászni a fára, és nem fog másként kinézni, mint a föld, akkor ez mindenképpen bolond ügye, csak sétáljon 100 métert, ölelje meg a legközelebbi fát és térjen vissza.

Nem tudom, milyen benyomást keltettem, de az a gondolat, hogy csak egy látószög van, valójában nem tény. Több életképes látószög létezik, de mindegyik messze van és lakónegyedben van. Mire az erdő szélére érek, a fa sehol sem látszik. A láthatóság két pontja között elérhető legszélesebb szög még mindig kissé éles, de remélem, hogy működni fog.
Úgy gondolom, hogy a Google Earth fontos lesz, ha a Charlie fent említett módszerét két csapágy metszésére használom. Meghatároztam egy maroknyi rendellenes lombkorona foltot, amelyeket tervezek összehasonlítani a kereszteződés becsült GPS helyével. Ha szilárd kereszteződést tudok elérni ezek közelében, akkor én fogok elindulni. Ami pedig kizárólag a Google Earth programtól függ, az mindenképpen nem megy.
Úgy képzelem, hogy ennek a bizonyos fa törzse könnyen megkülönböztethető a többi fától a környéken, csak a törzs méretétől, de nekem tetszik a spirális keresési minta ötlete. Ha eljutok a becsült helyre, és nem látom a fát, akkor mindenképpen megpróbálom.
QuadmasterXLII
2018-04-06 21:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez a technika lehetővé teszi, hogy a fa koordinátáit bárhonnan is készítse, csak GPS, iránytű és topográfiai térkép segítségével.

Olyan helyről, ahol láthatja a fát kiemelve az ég ellen, vegyen részt a fán. A GPS segítségével keresse meg aktuális tartózkodási helyét is. Ezután megrajzolhatja a sugarat a helyéről a fához egy topográfiai térképen. A vonal minden p pontján számítsa ki az arányt

  r = (magasság (p) - magasság (te)) / távolság (te, p)  

Mivel a fa az égen van kiemelve, ezért a legnagyobb r értékű p ponthoz kell közelednie.

Ez nagyon jó - felrajzolhat egy koordinátatartományt is a csapágy mentén a topón lévő fáig, és a GPS segítségével meghatározhatja, mikor tartózkodik a megfelelő területen, még akkor is, ha nem tudja végig követni a csapágyat. a fa akadályok miatt stb.
jpa
2018-04-05 13:27:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az OpenStreetMap wiki leírja a célzott egyenes szegmensek nevű technikát.

Szüksége van egy GPS-eszközre vagy alkalmazásra, amely képes rögzíteni a nyomokat és megjeleníteni a térképen.

  1. Olyan helyről induljon, ahonnan láthatja a fát.
  2. Válasszon olyan objektumot, amely közvetlenül a fától lefelé jelenik meg, lehet pl. postafiókot vagy hasonlót. A legnagyobb pontosság érdekében egy húrt és egy súlyt használhat arra, hogy pontosan megítélje "közvetlenül lefelé". Az egyik szem becsukása szintén segíthet.
  3. Sétáljon el az adott tárgyig. GPS-készüléke rajzol egy vonalat, amely az objektumra mutat.
  4. Ismételje meg egy másik, távolabbi ponttól kezdve. Ideális esetben 90 fokos szöget zárna be, pl. ha az első pontja a fától délre van, akkor a következő pont kelet felé lehet.
  5. Töltse be a GPS-nyomokat PC-re, és keresse meg a kereszteződési pontot.
Chromatix
2018-04-07 09:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egy másik válasz egy jó módszert ír le egy pozíció háromszögelésére két vagy több nézőpontból. Ezt a módszert akkor használhatja, ha csak egy nézőpontja van, de hozzáférése van egy topográfiai térképhez is.

Ebben az esetben a fa jól látható, mert egy domb végtagja. Ez egy jelentős topográfiai jellemző, amelyet könnyen lehet azonosítani a térképen. Sok túrázásra szánt térképen vannak kontúrvonalak, amelyek jelzik a terep meredekségét.

Ilyen térképen ábrázolja a nézőpontjának helyzetét (GPS-en keresztül), és onnan a fa csapágyát nem megfeledkezve a mágneses eltérésről. A vonal mentén dombok vannak, ahol a kontúrok párhuzamosan futnak a csapágyvonallal; a fád az egyik ilyen pont közelében lesz.

A kontúrvonalakból levezetheted a nézőpontod és a jelölt helyek magasságát is. Oszd meg az egyes jelölt helyek magasságkülönbségét a hozzá tartozó távolsággal, hogy megbecsüljük a relatív vizuális magasságát. A helyes hely lesz az a jelölt, akinek a legnagyobb vizuális magassága van.

Sean
2018-04-05 04:09:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Három ötlet. (Feltételezem, hogy nincs hozzáférése helikopterhez, mivel ez teljesen elenyészővé teszi a fa eljutását és koordinátáinak megtalálását.)

  1. Hozzon magával egy barátot és viseljen erősen -látható ruházat. Maradjon a barátjának egy kilátóhelyen, ahonnan a fa jól látható. Járjon a fa általános irányába, ügyelve arra, hogy a barát még mindig láthasson benneteket (ezért a jól látható ruházat). Amikor a fa közelébe ér, kérje meg őket, hogy vezessenek felé. Amikor elérte a fát, vegye be annak GPS-értékét, és küldje el azt a barátjának, hogy ők maguk túrázhassanak a fához. Alternatív megoldásként a barát legyen az, aki jól látható ruhát visel és túrázik a fa felé, és te irányítsd őket felé.
  2. Mutass egy lézeres távolságmérőt a fára, figyelembe véve a távolságot a fára és a szögre, amelyre mutat (ne feledje, hogy figyelembe kell venni a függőleges és a vízszintes szöget is, amelyre mutat). Ezután felhasználhatja ezeket a méréseket a fa pontos helyének kiszámításához (yay trigonometria).
  3. Ha ez törvényszerű, akkor paintballozza a fát. Sétáljon a fához, amelyen festék van.
"Ha ez törvényes, válj a világ legjobb 3 mesterlövészének egyikévé, paintballd a fát. Sétáljon valahogy a fához, ahol nem látja, hogy festék van rajta. FTFY: D
@Shane: A fa paintballozásának nem az volt a célja, hogy jobban láthatóvá váljon; hogy tudd, mikor találtad meg a megfelelő fát. A fa közelébe való eljutás egyszerűen a helyes irányba való járást jelentené; akkor megtalálja a kívánt fát, ha ellenőrzi a közelben lévő fákat, amíg meg nem találja azt, amelyen festék van.
Nem gondolom, hogy a bezárásra irányuló szavazás megfelelő. Lehet, hogy egyesek véleménye szerint nem nagyszerű válasz, de igen. A leszavazás megfelelő azok számára, akik nem értenek egyet a válasszal, de a bezáráshoz való szavazás nem túlzottan alacsony.
Helikopter ... vagy drón!
@SteveV. - Jogszerű drónokat repülni egy esőerdő-rezervátum felett?
@Sean - Félelmetes kérdésnek tűnik az aviation.se számára!


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...