Nincs tanúsításuk az UIAA-tól. Amint azt az UIAA hivatalos honlapján megfogalmazta:

Az UIAA figyelmeztet, hogy a következő márkák használhatják az UIAA nevet és / vagy a Safety Label logót UIAA engedély nélkül:

GM : Az UIAA e-mailt kapott az Egyesült Államokból, Brazíliából, Finnországból és Ausztráliából érkező hegymászóktól, miszerint a GM regisztrált UIAA biztonsági címke logóval ellátott GM hirdetési eszközök soha nem kérték az UIAA Safety alkalmazását Címke. Úgy véljük, hogy ez az UIAA név elfogadhatatlan használata annak érdekében, hogy azt a benyomást keltsük, hogy ezeket a termékeket az UIAA tesztelte és jóváhagyta. Az UIAA ezért nem tudja garantálni, hogy a GM termékei megfelelnek az UIAA biztonsági címke által meghatározott szabványnak.

Noha nem ismerem túlságosan ezt a márkát, a BackpackingLight (főleg fizetéses) 2013-as cikke a kanna kályhák legújabb fejleményeit tárgyalja, amelyek nagy részét most Ázsiában gyártják. Úgy gondolom, hogy a cikk néhány megjegyzése és egy előző 2009-es cikk, amely a kültéri felszerelések kínai gyártását tárgyalja, itt is érvényes lehet.

A gyártás minősége nagyon magas és elég alacsony. (A legtöbb kiváló minőségű nyugati márka most a kínai gyárakból is kijön.) Az OEM-gyár, amely este "néhány extra menetet" végez, vagy kozmetikai csípéseket készít, valószínűleg még mindig megfelelő minőségű termékeket fog előállítani. Egy olyan gyárnak, amely nem volt közvetlen kapcsolatban a nyugati tervezőkkel, és egyszerűen olyan termékeket hoz létre, amelyek hasonló nak, sokkal nagyobb valószínűséggel lesznek minőségi problémái.

A 2009-es cikkben azonosított egyik probléma az volt, hogy a gyártók nem ismerik a tervezés történetét, és így nem értik, miért hoztak bizonyos döntéseket. (Lehet, hogy nem is ismerik a termék tényleges végfelhasználását.) Ez költségcsökkentési döntéseket eredményezhet, amelyek kihatnak a biztonságra vagy a teljesítményre is, különösen azoknál a gyártóknál, akik nem rendelkeznek házon belüli mérnöki tehetséggel.

A 2013-as cikk optimistább szemlélettel rendelkezik, és megjegyzi, hogy a házon belüli ázsiai kályhagyártók egy része "komoly tervezési és fejlesztési munkát" mutat be. Erre példa lehet a kínai tűzgyártó Fire Maple, amely úgy tűnik, hogy hozzáértő mérnöki tehetséget adott hozzá cégükhöz, és saját fejlesztésű.

Visszatérés a "GoodMakings" céghez és mászásuk hardver, kíváncsi lennék arra, hogy ez a vállalat OEM-e ismertebb márkák számára, mivel ez jobb esélyt kínál a gyártás minőségére. (Valaki, aki hozzáfér a megfelelő tesztberendezésekhez, valószínűleg megrendelheti egyes termékeit, és néhány tesztet lefuttathat.)

Most a kérdéses bitről. Úgy látom, sisakjukon az UIAA biztonsági címke látható (a sisak hátulján található kép), de nem találok említést erről a márkáról az UIAA adatbázisában. Ez aggasztó, és felveti annak lehetőségét, hogy a tanúsítványok jelölései "tisztán dekoratívak lehetnek".

Szerkesztés: Úgy tűnik, hogy a vállalat ma már az UIAA biztonsági címke birtokosa, és legalább legkevesebb tanúsítványt kapott egyes hardvereiről. A http://storrick.cnc.net/VerticalDevicesPage/VerticalHome.shtml webhelyen felsorolt ​​géntechnológiával módosított termékek leírásai alapján a GM OEM gyártója lehet a kisebb nyugati vállalatoknak, és most saját nevével bővül.

TL; DR: Keresse meg a gyártói szabványokat (UIAA, CE, ISO):

Hegymászó felszerelés szilárdsági osztályozása és tesztelése Szabványok

A sziklamászás általános szabálya, amikor kétségei vannak bármelyik felszereléssel kapcsolatban, ne használja.

Ennek ellenére a biztonságtechnikai felszerelések gyártói megítélésekor néhány dolgot el kell hagyni:

ERŐSÉGI ADATOK

Olyan berendezésdarabok, amelyeket úgy terveztek, hogy elnyeljék a zuhanás által okozott erőt ( ezek tartalmazzák a kötelet és a hevedereket, a hevedereket és az összes olyan eszközt, amelyet horgonyként vagy védelemként használnak az útvonalon) a maximális kilóNewton-értékkel kell értékelni, amelyet elviselnek.

Ezeknek a kínai gyártóknak legalább a felszerelésük oldalán van feltüntetve az erősség.

GYÁRTÁSI SZABVÁNYOK

A legtöbb minőségi hegymászó termék megfelel a minőség és biztonság. Bár bizonyos területeken, például Észak-Amerikában, a törvény ezt kifejezetten nem írja elő. Néhány olyan szabvány, amelyet a hegymászó termékekkel kapcsolatban látni fog, a következők: CE , UIAA és ISO .

• CE
  A CE-jelöléssel ellátott termék azt jelzi, hogy a szilárdsági teszt követelményeinek és a gyártási folyamatoknak megfelelt az Európai Unió törvényeinek. A CE-jelölést egy szám kíséri (például a CE 0639), amely azonosítja a vállalat által használt regisztrált tesztlétesítményt. Azokat a szabványokat, amelyek alapján a termékeket tesztelni kell, az „EN” azonosítja; például az EN 959 kiterjed a sziklahorgonyokra.

  Európában minden meghatározott kategóriába tartozó hegymászó terméknek el kell adnia a CE tanúsítványt, mielőtt eladhatja őket.

• UIAA (UNION INTERNATIONAL DES ASSOCIATIONS D'ALPINISME)
  A CE szabványok azon UIAA már meglévő normákon alapulnak, amelyekre a hegymászó felszerelések gyártói hivatkoztak a CE tesztelés előtt.

  Manapság az UIAA normái még mindig léteznek, és gyakran kiegészítő (bár önkéntes) követelményeket írnak elő bizonyos termékekre. Például az UIAA sisakminősítés még magasabb erőelnyelési követelményeket követel meg, mint az alkalmazandó CE-norma. Az UIAAnorm követelményeknek megfelelő termékeket az UIAA által jóváhagyott létesítményekben tesztelték, és rendelkeznek az UIAAstamp bélyegzővel.

  Számos nem európai hegymászó gyártó CE és UIAA tanúsítványt keres mind az európai piacon történő értékesítéshez, mind termékeik minőségének bemutatásához. fogyasztók Észak-Amerikában.

• ISO
  Az ISO egy nemzetközi szabványügyi szervezet. Az ISO tanúsítvánnyal rendelkező gyártók bejegyzett létesítménnyel ellenőrzik minőségbiztosítási rendszereiket, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megfelelnek-e a normáknak.

^{Forrás: Mászószerkezetek szilárdsági besorolása és tesztelési szabványai}

Röviden áttekintve az egyes hajtóművek specifikációit, azt vettem észre, hogy egyesek rendelkeznek a specifikációkban szereplő CE tanúsítvánnyal, mások UIAA és CE tanúsítvánnyal is rendelkeznek, mások azonban nem. soroljon fel minden gyártási szabványt, bár úgy tűnt, hogy valamilyen tanúsítvánnyal rendelkezik az oldalán pecsételt négyjegyű szám alapján.

Örömmel vásárolhat olyan felszerelést, amelyet minősítés nélkül minősítettek erősségre, de ha biztonságosan akarja játszani, csak olyan felszerelést vásároljon, amely rendelkezik a gyártó által felsorolt ​​szabványos tanúsítvánnyal.

Mostantól UIAA tanúsítvánnyal rendelkeznek, az itt felsoroltak szerint: http://www.theuiaa.org/safety-label-holders.html

Úgy tűnik, hogy a termékek a Climb X felszerelést repítik le. Itt van a jégcsákány olcsóbb áron. Ésszerűbb lenne a Climb X márkájú felszerelést vásárolni, mivel az árkülönbség kicsi.