Kérdés:
Az újság (cipőben) megöli Gore-Tex-t (légáteresztő képesség)?
Phab
2015-12-16 13:18:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ezt a kérdést olvasva eszembe jutott egy másik:

Tavaly nyáron egy hegyi kunyhóban egy srác elmondta a Gore-Tex-ben (vagy bármilyen hasonlóban) lévő csomagoló újságomat a cipők nem lennének jóak a légáteresztő képességükre. irányba.

Ha újságot tesz a cipőjébe, az újság beszívja a nedvességet. DE kívülről befelé. Tehát nyilvánvalóan a Gore-Tex „munkairányának” ellentétes iránya. Ez a fickó azt mondta, olyan, mintha egy tölcséren keresztül nyomná a vizet a rossz oldalról, és ez károsíthatja (vagy károsíthatja) a Gore-Tex hatását.

De bárhová is megy, az emberek újságokat dugnak oda, hogy száradjanak gyorsabban.

Tehát ez a srác helyes vagy rossz volt? A csizmák újsággal való bedugása megöli Gore-Tex hatását?

Az első gondolatom az volt, talán az újság csak a Gore-Tex réteg belsejéből szívja a nedvességet?

Tehát, akkor sem szabad zoknit viselni, mivel a szövet elszívja az esőt a cipő kívülről?
Kettő válaszokat:
Benedikt Bauer
2015-12-16 14:32:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt mondanám, hogy ez a srác a kunyhóban egyértelműen tévedett.

Ami engem illet, a Gore-Tex membrán működési elve gradiens vezérelt. Ez azt jelenti, hogy maga a membrán (ha csak a membránt vesszük figyelembe, és figyelmen kívül hagyjuk azokat a rétegeket, amelyekben homokba van kapcsolva) nem rendelkezik fizikai vagy kémiai preferenciával a nedvesség bizonyos irányba történő szállítására. Ehelyett olyan módon épül fel, hogy

  1. a víz nem képes áthaladni rajta, míg a gőz képes, és
  2. a gőzt gőznyomás különbsége nyomja át a membránon belül és belül, azaz a hőmérséklet és a nedvesség különbség kombinációja.

Ezért azt, hogy mi van a membránon belül és kívül, alapvetően a helyi határozza meg mindkét oldalán. Ez azt is jelenti, hogy a körülmények megfordítása - vagyis a csomagtartó belső részének szárítása, miközben a bőr vagy szövet a külső oldalán még nedves - a membránt az ellenkező irányba működtetheti, és a külső felületet a membránon és a belső szöveten keresztül megszáríthatja. Ez a legrosszabb esetben megnöveli a cipő szárításához szükséges időt, de nem károsítja a membránt. Még akkor is, ha figyelembe vesszük a többi lélegző anyagot, ahol a szövet fizikai-kémiai szempontból előnyben részesíti a vízgőz egy bizonyos irányba történő szállítását (például Sympatex), ezek nem sérülnek meg fizikailag, ha a nedvesség áthalad a "rossz" irányban ehhez csak nagyobb "erőre" van szükség, vagyis magasabb gradiensre. Ahhoz, hogy mindkét membrántípus valóban károsítsa a funkciójukat, ismételt mechanikai igénybevétel mellett fizikailag meg kell dolgozni őket. "a csizma külső részének nedvessége a membránon át belső felé. Tehát egészen biztos vagyok abban, hogy helyes az elképzelése arról, hogy az újság csak a belsejét szárítja.

De természetesen egy idő után el kell távolítania vagy ki kell cserélnie a nedves újságot belülről. Ellenkező esetben nem fogsz semmit sem nyerni, mivel a papír felszívta a csizmából a nedvességet, de aztán a cipőben egy kis, nedves légkört tartott, ami a legjobb módja annak, hogy mindenféle baktérium jól érezze magát benne, és helyévé tegye. állandó rossz szag ...

+1 Nagyon jó válasz. Papír nélkül a csizmádnak nagyon sok időre van szüksége, hogy a gonosz anyagokból (szintetikus és bőrből) származó víz elpárologjon. Az emberek a száraz papírt úgy használják, hogy a víz nedvestől szárazig diffundáljon. Amint említettük, amikor a víz többnyire felszívódik (ami nem tart túl sokáig), cserélje ki a papírt, vagy ha a csomagtartó belső szövete elég száraz, távolítsa el. A szárítás többi részét légkeringetés és melegítés végzi.
Rory Alsop
2015-12-16 14:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az utolsó mondatod helyes. Az újság kiszívja a vizet a belső szövetből, de nem fogja visszahúzni a vizet a Gore-Tex rétegen. Csak a vízgőz átengedését engedi át.

A családom túracipője mind Gore-Tex, és minden nedves túra után újságot használunk, és tökéletesen működik.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...