Kérdés:
Miért olyan ritkák a cipzáras (polár + keményhéj) kabátok?
Martin Thoma
2018-12-14 02:46:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jelenleg keresek pár dolgot egy nepáli túraútra. Két dolog egy jó kemény héj és egy vastag polár dzseki. Nekem egyszer volt egy szuper olcsó gyapjúmellényem, amit "be tudtam zárni", ami azt jelenti, hogy mindkettőt össze tudtam kombinálni.

Túrázáshoz keménykagylót és polárdzsekit keresve csak a "Schöffel ZipIn" -t találtam. Miért használják ilyen ritkán ezt a fogalmat?

Ezt a koncepciót néhány évvel ezelőtt ** széles körben alkalmazták, de azt hiszem, a divat apályai és áradatai otthagyták. A jövőben mégis visszatérhet. Gyanítom, hogy annak köze van ahhoz, hogy valószínűleg mindkét cikket többet árulhatja, mint ha összecsomagolja őket.
Most kerestem a "Doppeljacken" (német vagyok) kifejezésre - ezzel sokkal többet találtam. Van-e egy gyakoribb szó az angolban?
"3 az 1-ben kabát" bélés nem csak gyapjú.
Kettő válaszokat:
Van
2018-12-14 04:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Régebben a Eastern Mountain Sports-nál dolgoztam (Új-Anglia, USA, kültéri áruk alapú láncolata). Igaz, több mint 15 éve nem dolgoztam ott, de tudom, miről beszélsz. Nagyon népszerű volt a 2000-es évek elején, körülbelül 2010-ig. Akár a divat, akár az árak miatt (ahogy Gabriel C. javasolta), én sem látok már túl sok kombinált kabátot.

Nem vagyok ennek a trendnek a megszűnése miatt azonban szomorú. Örülök, hogy megy.

A Zip-in funkció kellemes, ha alkalmi körülmények között tartózkodik, de teljesítménybeli szempontból a törzsének egy hatalmas csíkját hagyja szigeteletlenül (vagy alulról). szigetelt), ha a zip-in funkciót használja. A régi kabátom 2-3 hüvelyk (6-8 cm) közötti rést okozott, ahol a polár szigetelése leállt, és a két réteg cipzárja összeért. 2-3 hüvelyk lehet, hogy nem hangzik soknak, de mivel ez egy olyan csík volt, amely a törzsem középpontjának teljes hosszában futott, akkor soha nem használtam a két darabot kombinált kabátként, amikor bármit csinál "kívülről" kívülről.

Az is problémát jelentett, hogy az emberek összekeverték a márkákat. Annak ellenére, hogy az USA-ban szinte az összes cipzár YKK-ból származik, a pontos hosszúság és méret eléggé változhat, hogy a márkák keverése ne legyen 100% -os.

Nagyon szeretném, ha a szél / vízhéj alatt külön polár lenne, szóval nem bánom, hogy ez a tendencia mintha kihalt volna. Ha egy bélelt kabátot szeretne mindennapi használatra, akkor hajrá. De valóban azt gondolom, hogy két réteg teljesítménye jobb, mint a kompromisszum, amely a polár cipzár volt.

Spot on. A régi (de még mindig a legmelegebb) gyapjúmat a (kissé kevésbé régi) vízállóba tudom cipzározni, de nem, mert a széles rést még inkább rontják a meglehetősen durva és huzatos cipzárak. Az újabb vízállóságom ugyan könnyebb, de nem támogatja a cipzárat, és nem hiányolom. Az egyetlen alkalom, amikor együtt szoktam cipzározni, amikor sokat mentem ki és be, anélkül, hogy túl sokat dolgoztam volna (különféle önkéntességi részek, amelyek kint álltak)
Sherwood Botsford
2018-12-14 22:03:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Használatuk problémát jelent. Minden utamon, amin jártam, napi egy tucatszor állítottam be a rétegeket. Az utolsó dolog, amit meg akarok tenni, az, hogy szétszedem a bélésemet a héjamról.

Sokkal jobb, ha külön rétegek vannak. Ez azt is lehetővé teszi, hogy többet keverj, és ha az ember elhasználódik, akkor könnyen pótolható. Nyári kirándulásokon könnyű polypro fehérneműt, közepes súlyú gyapjút és kabátot fogok hordani. Télen, én egy nehezebb poliproprot, nehezebb gyapjút viselek, motorháztetővel.

+1 Van egy kétrétegű, és a külső bevonatot használom, de soha nem a belső gyapjat
Általában külön használhat egy zip-in rendszert is. Ez egy választás, semmit nem kell tennie.
Évente egyszer szoktam becsukni, de ha a rétegeket összekattintottam, akkor sokkal könnyebb volt használni viszonylag enyhe télen. Tavasszal és ősszel a gyapjú szükség szerint viselhető.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...